Как выбрать адвоката?

Об этом можно спросить Алису или поговорить с AI (чат GPT, например)

Причем ответ искусственного интеллекта может отличаться день ото дня. Например, сегодня ответ Алисы выглядит так:

Привет! Чтобы выбрать адвоката, следуйте этим шагам:

1. Проверьте полномочия адвоката, убедитесь, что он зарегистрирован в реестре адвокатов.
2. Заключите письменное соглашение с адвокатом об оказании юридической помощи.
3. Избегайте адвокатов, которые предлагают «неформальные отношения» с судьями или прокурорами.
4. Адвокат не может гарантировать стопроцентный результат, так как решение принимает суд.
5. Изучите личность адвоката и информацию о нём в интернете.
6. Сотрудничайте с адвокатом на основе документов и контролируйте его работу.

Действительно, сначала надо удостовериться, что человек, который называет себя адвокатом, является таковым на самом деле. Ссылка для проверки: minjust.gov.ru

Можно проверить его репутацию в открытых источниках в интернете.

Необходимо понимать, каким образом он тарифицирует свою работу, условия договора (соглашения), порядок формирования цены.

Все это, безусловно, важно, но для Вас как клиента является вторичным.

Первичным является качество юридической услуги. Ведь для Вас очевидно следующее:

• наличие диплома или статуса адвоката не гарантирует знаний и качество юридической помощи;
• наличие ранее выигранных/проигранных дел не влияет на шансы в вашем деле.

Наличие статуса подтверждает, что соответствующее профессиональное сообщество признало знания и умения претендента в целом, допустило в свое сообщество, совсем неграмотных среди адвокатов нет. Это правда.

Значение имеет лишь то, что может/знает и каким опытом обладает ваш адвокат по той категории дел, к которой относится Ваша задача, насколько интересно конкретному человеку ваша задача.

Выбирая бытовую технику или салон красоты, вы читаете отзывы. Вы инвестируете свое время в знания о качестве. С юристами не все также просто.

Отзывов может не быть вовсе, да и они, скорее всего, и не будут информативны для Вас. Ведь, например, кому-то адвокат импонирует как человек, а не как специалист по конкретной категории дел.

А как же выбрать того юриста, который качественно окажет именно нужную вам услугу?

Составьте собственное обоснованное предварительное мнение о качестве работы юриста.

Можете почитать в интернете разные статьи по вашей теме, но не рассказывайте, пожалуйста, юристам об этом, это раздражает, ведь мы учились и учимся многие годы, чтобы разбираться в юридических вопросах, да и статьи зачастую пишут не юристы

Выберете юриста/адвоката в 3 шага:

Шаг 1.

Опишите вашу ситуацию максимально полно в виде справки на 1-2 страницах, соберите пакет документов – все что можете, по ситуации. Потратьте на это час-два времени. Больше не нужно.

Шаг 2.

Выберете 3-4 потенциальных исполнителей, обратитесь к каждому из них!

Сходите на прием к каждому!

Получите минимальную бесплатную консультацию, обсудите ваш вопрос, попросите подготовить письменную справку по вашей ситуации. Попросите, чтобы эту работу протарифицировали, скажите что готовы заплатить предположим 5 тысяч, но хотите, чтобы сделали ее хорошо, сразу оценили возможную услугу целиком в соответствии с выбранной стратегией защиты.

Если вам скажут что письменная консультация стоит 15 тысяч, вы можете отказаться, если для вас дорого, сделайте ваше предложение. Это рынок.

Шаг 3.

Исключаем тех, кто откажется сделать письменную справку с мотивировкой "чтобы вы не взяли их справку и не пошли делать сами". Вы хотите заказать небольшую аналитическую услугу и готовы заплатить именно за нее.

Получив юридическую справку по ситуации, вы узнаете многое.

• Кто-то сошлется на судебную практику, а кто-то нет.
• Кто-то позвонит вам 3 раза и попросит дополнительной информации, а кто-то нет.
• Кто-то напишет на полстраницы цитату 3 статей закона, а кто-то проведет небольшое исследование, не поленится покопаться и в практике, даст прогноз по исходу возможного дела.

Теперь ваш выбор будет обоснован вашим внутренним убеждением. Выбирайте, к кому сходить на повторную консультацию и заключить договор.

Важно.

Но прежде все-таки поговорите с исполнителем полчаса-час, спросите следующее.

• Как видят юристы собственно Ваше нарушенное право, применительно к какому закону и каким способом оно может быть защищено.
• Как суды смотрят подобные споры, высказывался ли Верховный суд по этой проблеме, что входит в предмет доказывания по спору (какие именно обстоятельства должны быть доказаны и какими доказательствами).
• Какие есть риски по вашим документам, какие пробелы имеются в доказательствах и как их можно восполнить.

И будьте максимально честными с адвокатом по вашей ситуации с самого начала. Все, что вы скроете, станет известно в суде от оппонентов, и с этим все равно придется работать, но в авральном режиме.

Заказывая услугу, вы должны понимать, как именно она будет вам оказана. Садясь в такси, вы видите в навигаторе маршрут и время. Ввязываясь в судебный спор, вы должны понимать маршрут, вероятность достижения цели, затраты. Постарайтесь добиться этого в самом начале. При этом вы понимаете, что суды длятся долго, много зависит от оппонентов, никто не гарантирует результат. Это не исключает дорожную карту идеального сценария разрешения Вашей ситуации. Такую оценку более-менее опытный судебный юрист сможет сделать.

Имея такой план вы сможете впоследствии оценить качество оказанной услуги.

Мы призываем Вас относиться к юристам/адвокатам как к дорогому инструменту.

Сначала проинвестируйте в качество, выберете ту команду, которая разберется в вашем деле глубоко, в деталях.

Каждое дело индивидуальное, даже в рамках одной категории споров.